Використання світлодіодних джерел світла як один з шляхів енергозбереження

Давно відоме: заощадження енергії завжди обходиться і економіці, і екології в рази дешевше, ніж екстенсивний шлях — нарощування її виробництва, будівництво нових електростанцій, для яких потрібно здобувати все більше палива, будувати шахти і так далі Згідно прогнозу Мінпроменерго на 2010 рік, електростанції країни видаватимуть до 181,8 Гвт електроенергії. В той же час реальний попит на електроенергію перевищить пропозицію, склавши 189,6 Гвт в "мінімальному" сценарії і 203,7 Гвт в сценарії "постіндустріального переходу". При цьому енергетики обіцяють догнати за зростанням потреб в електроенергії не раніше 2015-2020 років. До цього ж Росія випробовуватиме енергетичний голод. Як сказав глава департаменту економічної політики РАО "ЄЕС Росії" Ігор Кожуховський, через 12 років витрати населення на електроенергію можуть скласти істотну частину витрат, а енергохолдинг прогнозує зростання цін на електроенергію в середньому по Росії майже в три рази до 2020 року. Це відбудеться на тлі масштабних інвестпрограм і введення нових екологічних вимог. Головними чинниками, які вплинуть на цей процес, стануть випереджаючі темпи зростання цін на паливо, насамперед на газ. За його словами, в 2008 році виросте конкурентоспроможність вугілля як виду палива для вугільної електроенергетики. "При перевищенні ціни на газ в 1,3 разу наступає точка перелому, коли вугілля стає привабливішим паливом. Ми вважаємо, що це наступить вже наступного року", — заявив менеджер. Як нагадав пан Кожуховський, в структурі паливного балансу електроенергетики зростання частки вугільної електроенергетики до 2020 року передбачається з 25 до 38%, зростання споживання — з 130 до 289 млн т вугілля. Драйвером зльоту цін на електроенергію послужать і нові екологічні вимоги, які примусять генкомпанії вводити інші технології для зниження шкідливих викидів. Експерти не тільки погоджуються з енергетиками, але і вважають їх прогнози за дуже консервативні. Директор департаменту структурної і тарифної політики в природних монополіях Мінпроменерго Вячеслав Кравченко, виступаючи на енергетичному форумі "ПЕК Росії в XXI столітті", відзначив, що зміна у вартості електроенергії в разних цінових зонах буде приблизно однаковим. Зокрема, в Північно-західному регіоні ціна 1 кВт ч виросте з 3,36 до 7—8 центів, в Центральному регіоні — з 3,8 до 7—8 центів, на Уралі — з 2,8 до 6,5—7 центів, на Далекому Сході — з 5,2 до 7,5 цента. Така зміна вартості електроенергії врахована в генеральній стратегії розвитку галузі до 2020 року, що розробляється в даний час Мінпроменерго. На думку старшого аналітика Альфа-банка Олександра Корнілова, триразове зростання цін до 2020 року виглядає цілком реалістичним. "Драйверів два — зростання попиту на електроенергію і зростання цін на паливо. Тільки газ виросте в ціні в 2,5 разу до 2011 року", — відзначив він. Проте прогнози РАО "ЕЕС" можуть виявитися занадто консервативними: тенденція зростання цін на електроенергію спостерігається по всьому світу, і передбачувана лібералізація російського енергоринку до 2012 року може сприяти вищим темпам зростання цін на енергоринку. Пригадаємо, що внутрішні ціни на газ передбачається збільшувати більш ніж на 25% в рік, починаючи з наступного року. В результаті вже до 2015 року усередині країни вони можуть вирости більш ніж в чотири рази. Оскільки частка газу в паливному балансі російської енергетики складає 68% і 40% всій електроенергії проводиться на газі, вплив зростаючих цін на газ на енергоринок буде дуже істотним. Зараз електроенергія в Росії дуже дешева: на скандінавському енергоринку Nordpool оптові ціни на електроенергію в півтора рази вище за ціни в Європейській Росії, в Західній Европе ціни на електроенергію в два рази вище, в Італії — в чотири. За кордоном в розробку енергозбережної тематики вкладаються цілі стани. У Китаї в 2006 році прийнята масштабна програма по підтримці приватного бізнесу, що займається розробкою світлодіодних проектів, вона обійдеться казні в 754 млн.$. Там підрахували: якщо змінити лише третину наявних в країні ламп і світильників, буде заощаджена потужність, яку виробляє найбільша в світі АЕС. Гра коштує свічок. У США на аналогічну програму до 2011 року уряд виділяє близько 1 млрд.$. Нам про такі вкладення доводиться лише мріяти. Проте, саме в Росії намітився прорив. За свою інновацію виробничої компанії "Церстехнолоджі" торік присудили перемогу в обласному конкурсі розробників НІОКР за найбільш ефективну розробку у сфері енергозбереження, правда, гранти, що виділяються в нашій державі несопоставіми по своїй масштабності із західними, і склали район 19 000$. Але і ці крихти до цих пір не перераховані. Само визнання з боку адміністрації в необхідності руху в даному напрямі носить лише емоційний і моральний характер і єдину фінансову участь - це надання сплаченої участі у виставках і форумах, на яких регіони хваляться розробками своїх співвітчизників. Інновації в цій області, очевидно, повинні підтримуватися державою не тільки на словах, а конкретними фінансовими заходами, причому в порівнянних з Китаєм і США об'ємах (у нашій країні близько 35% всієї енергії, що виробляється, йде на освітлення). Необхідне створення робочих Федеральних програм впровадження інноваційних розробок в галузях, де ці розробки приносять максимальний економічний ефект. Інакше незабаром устаткування, яке вже створене російськими інженерами, доведеться купувати втридорога за кордоном. Прикладів цьому не мало навіть в цій вузькій галузі: Здібність напівпровідників до випромінювання світла було відкрито в Росії ще в 1922 році, коли Олег Лосев, лаборант Ніжегородськой радіолабораторії, відмітив свічення деяких точкових діодів, які використовувалися в радіоприймачах. Через п'ять років він спеціально зайнявся дослідженнями цього ефекту і продовжував їх майже до кінця життя (О. В. Лосев помер в блокадному Ленінграді в січні 1942 року, не доживши до 39 років). Відкриття Lossev Licht, як назвали ефект в Германії, де Лосев публікувався в наукових журналах, стало світовою сенсацією. Після винаходу транзистора (у 1948 році) і створення теорії p-n-перехода (основи всіх напівпровідникових приладів) стала зрозуміла природа свічення. У 1953 році Генріх Велькер в Германії розробив теорію створення необхідних напівпровідників, що лягли в основу лазерів і світлодіодів. Проте аспірантка ленінградського Фізтеху Ніна Горюнова синтезувала подібні складні напівпровідники ще в 1950, але без публікації на Заході її відкриття залишилося непоміченим і незатребуваним. У 1962 році американець Нік Холоньяк повідомив про початок напівпромислового випуску світлодіодів. І знов Росія упустила свій пріоритет: на полгода раніше в одній з "поштових скриньок" був організований випуск карбидо-кремниевых світлодіодів для ядерної техніки, але всі засекретили і першопроходцем до історії увійшов Холоньяк, що отримав в 2003 році російську премію "Глобальна енергія". В той же час в наявності "нерозуміння рядом чиновників" найважливішої проблеми енергозбереження, відсталість їх економічного мислення. Ним важливіше ціна покупки зараз, бо, що різниця у вартості повністю окупається через 2-3 роки і далі виходить істотна економія. І це притому, що в стандартному розрахунку ми враховуємо лише пряму економію, а сукупність непрямих показників, таких як зниження енергодефіциту, зменшення об'ємів нового будівництва, зменшення споживання кабельно-провідникової продукції і т. д., дають ефект який реально скорочує 2-3х літній термін як мінімум в половину. Можливо, декого лякає саме "вічність" нових світильників, яка нібито може залишити без роботи ряд служб, зайнятих експлуатацією ліхтарів. Цей "аргумент" легко парирується: роботи вистачить всім на багато років, адже програма переозброєння вулиць на нові світильники може стати масштабною і розрахованою на роки. До того ж в містах дуже багато неосвітлені вулиці і провулки, весь час з'являються нові. Цілком можливо, що цій новації протидіє "лампове лобі". Конгломерат заводів, що випускають звичайні лампи і світильники, навряд чи змириться з тим, що реально з'явився "конкурент ламп" — світлодіод, адже проте і ламповий ринок росте, наприклад, в побутовій сфері, в той же час, програма переозброєння промислового і вуличного світла не може бути реалізована одноразово, і робота всім вистачить. До того ж чиновники через свою специфіку і масштабність своєї роботи повинні враховувати і макроекономічні вигоди: Структурна схема надходження електроенергиі:1. Збільшення освітленості за рахунок збільшення кількості світильників на існуючих потужностях і кабельних трасах; Т. до. 80% інформації чоловік отримує через органи зір, зоровий комфорт безпосередньо залежить від ступеня освітленості. Якісне світлове середовище - створює зону безпеки і візуального комфорту. Кожному знайома зміна відчуття тривоги і напруги на упевненість і відчуття захищеності при виході з неосвітленого провулка на освітлену вулицю. Статистика однозначно свідчить, що в районах з хорошим рівнем освітленості число злочинів в темний час доби значно нижче, ніж в районах з рівнем освітленості нижче за норми і тим більше, де освітлення взагалі отсутствуєт.2. Зменшення перетину кабелю або потужностне розвантаження того, що існує; На даний момент значна частина електричних мереж Росії занепала, і зменшення навантаження істотно збільшить їх термін служби.3. Відсутність необхідності споруди додаткової електричної підстанції, перерозподіл існуючої потужності, що вивільняється, на інші потреби (на сьогоднішній момент, заявлений дефіцит електроенергії в Росії складає близько 50 млрд. Квт, що дорівнює приблизно 5% річного приросту ВВП країни);4. За відсутності необхідності в енергії ГРЕС, що вивільняється, може понизити свою продуктивність в 2 і більше разів, а заощаджене таким чином сировину можливо експортувати. Але не скрізь таке відношення. Прикладом тому Краснодарський край. Прочитавши про нас в Комерсантові, адміністрація краю направила представників для вивчення питання на місці. Були організовані ряд зустрічей і презентацій з демонстрацією зразків, тричі представники краю і Краснодару приїжджали різними складами, кожного разу відвідуючи вулицю. В ході переговорів розроблена програма поетапного впровадження світлодіодних світильників в різних районах краю – це зокрема м. Краснодар, Ейськ, ст. Северськая. Для станиць з невеликим бюджетом розроблені спеціальні проекти з мінімальною вартістю і що забезпечують мінімально достатній рівень освітленості. Особливо гостро питання енергоспоживання для освітлення стоїть при будівництві і введенні в експлуатацію нових об'єктів. В цілому, для поселення з чисельністю 100 000 чоловік потрібно близько 9 000 светоточек. При заміні світильників, що вважаються за енергозбережних, з натрієвими лампами на світлодіодних отримуємо економію електроенергії до 3 Гвт в рік, а це не тільки зниження витрат на підключення (плата за виділення потужності), але і можливість використання кабелів меншого перетину і так далі З 2006 року "Холдингова компанія "НОТІС" на базі власної виробничої компанії "Церс-технолоджі" випускає екологічно чисті енергозбережні світильники на базі нанотехнологій з використанням понад яскраві світлодіоди. Світлодіод — це напівпровідниковий прилад, що перетворює електричний струм безпосередньо в світлове випромінювання. У світлодіоді, на відміну від лампи розжарювання або люмінесцентної лампи, електричний струм перетвориться безпосередньо в світлове випромінювання, і це можна зробити майже без втрат. Світлодіод випромінює у вузькій частині спектру, його колір чистий, що особливо цінують дизайнери, а ультрафіолетове і інфрачервоне випромінювання, як правило, відсутні. Світлодіод механічно готується і виключно надійний, його термін служби досягає 100 тисяч годинників, що майже в 100 разів більше, ніж у лампи розжарювання, і в 5 — 10 разів більше, ніж у газорозрядної. Нарешті, світлодіод — низьковольтний електроприлад, а отже, безпечний. Наш світильник — це ряд оригінальних рішень і винаходів. Ми горді, що такий продукт створений в Росії, причому без якої-небудь серйозної під

Інші статті